Juan Santamaría y las concesiones.

En estos últimos días y al calor de las manifestaciones convocadas para hoy, me ha llamado la atención como se utilizan las representaciones tradicionales de la patria, en este caso Juan Santamaría y el resto de personajes presentes en los eventos de 1856-1857 en alusión directa a miembros de la política actual, “sus aliados” y sus diferentes actuaciones. Esencializaciones en torno a la figura valiente y sobre todo costarricense de Juan Santamaría siguen permeando la forma en que nos acercamos a los fenómenos políticos actuales. Los malvados de la película serían los filibusteros, y en torno a esta idea –a todas luces ahistórica y anacrónica- se les relaciona con los esbirros del poder. Recuerdo, por pura afición a la polémica, que tales figurones corresponden a las invenciones de la más rancia oligarquía liberal costarricense, quienes en su afán por homogeneizar a aquel pueblo, todavía de indios, buscaron elementos que permitieran la tan anhelada cohesión social que llevaran a la movilización en torno a unos valores nacionales que identificaran al pueblo con el estado. Pareciese que aquellos notables liberales llevaron de manera exitosa su misión, difundiendo esta ideología a través de una de las herramientas más efectivas para este fin: la escuela. (Gramsci) Así las cosas, hoy acudimos a la celebración de nuestros más puros valores patrios, revestidos de progresismo y rebeldía, no ha de faltar quién señale que Juan Santamaría comulgaba con las ideas ludditas de los tiempos de la revolución industrial, y de ahí sus tendencias al sabotaje. O que William Walker es ancestro de los empresarios concesionarios o de los políticos concesionadores. Con esto lo único que quiero subrayar es la imposibilidad ontológica de imaginar luchas sociales fuera de las coordenadas nacionales, lo que conllevaría desde mi opinión, a una fatal imposibilidad sociológica de dotar a las luchas sociales de un sentido autónomo y verdaderamente revolucionario. Si la imaginación para soñar otros futuros no supera las enseñanzas de “la niña”, el mostacho pintado de betún y los bailes típicos, flaco favor le estaremos haciendo a ese futuro.

2083.

Noruega es un país del que sabemos más o menos que hace mucho frío casi todo el año, y que además tiene uno de los regímenes de bienestar más sólidos del planeta. Algunos más avezados sabrán que ahí se reúnen cada año para declarar el premio nobel de la paz. Pero esta historia cambio radicalmente cuando este viernes 22 de julio Anders Behring Breivik puso una bomba en el centro gubernamental de Oslo asesinando a 8 personas y el día siguiente abrió fuego en la isla de Uyola, donde más de 500 jóvenes entre los 16 y 22 años se reunían para discutir de política y temas actuales, el saldo de muertos ronda los 92 al día de hoy, en espera de reportes de los hospitales en donde permanecen internados otros tantos heridos por tal acción. Luego de la explosión en Oslo, los primeros reportes de los especialistas en terrorismo apuntaban a un atentado perpetrado por la organización fundamentalista islámica llamada Ansar al-Jihad al-Alami, de la que luego se supo ni siquiera existe. El New York Times, el Washington Post y otra lista de prestigiados medios se hicieron eco de tal interpretación, porque claro, era evidente que era un atentado terrorista, y los terroristas son musulmanes, o al menos la narrativa mediática nos hace aceptar eso sin sospecha, lo que nos recuerda que existe desde el 9/11 una estructura de comprensión en donde los hechos violentos en occidente provienen de los musulmanes, y que oculta al mismo tiempo que el odio y la clasificación de estas poblaciones también se han vuelto cada vez más comunes en Europa y Estados Unidos, arropados muchas veces por los partidos de corte ultraderechista y populistas, que cada vez ganan más terreno entre un electorado ignorante, desinformado y porque no: atemorizado.
La pregunta que surge entonces es: ¿quién es ese loco asesino?, la respuesta desoladora es que no es ningún loco, y sí un asesino confeso y orgulloso de sus acciones. La elaboración minuciosa de un manifiesto en donde se revelan los peligros que representan para Europa el que él llama marxismo cultural y multiculturalismo, nos indica que premeditadamente tenía muy clara su misión en la vida: convertirse en un mártir de la libertad, de la Europa blanca y cristiana, esa que los presidentes progres tratan de aniquilar dando espacio a que poblaciones extrañas habiten territorios a los que no tienen derecho. Si el documento es inspirado en buena parte por las ideas de un antecesor ideológico, sólo indica que en la sociedad "blanca" esto no es un caso atípico, sino una tendencia muy marcada y bastante legal. Para Behring el multiculturalismo es: "una ideología de odio anti-europea, diseñada para destruir la cultura europea y las tradiciones, las identidades Europeas, la cristiandad Europea y los estados-nación europeos. Y, como tal, es una ideología malvada genocida creada con el único propósito de aniquilar a todo lo europeo" Creo que está claro hasta este punto que el odio fue el principal móvil que movió a nuestro terrorista a llevar tales acciones. Así queda manifiesto también en el vídeo elaborado por el mismo a manera de digesto de sus 1500 páginas, en donde una selección de imágenes y textos ilustran claramente su punto: Europa está bajo amenaza, y las nuevas generaciones deben desarrollar una militancia que emparenta con los Templarios para defender los valores Europeos, esta militancia debe seguir los principios de fuerza, honor, sacrificio y martirio, los cuáles son los únicos que podrán llevar adelante esta "sagrada" misión, claro está, el dio el ejemplo a seguir.
Un tipo blanco, cristiano, europeo, militante en varios partidos de su país, que posiblemente pagaba la alta carga impositiva noruega, resulta ser nuestro nuevo modelo de terrorista, su edad apenas sobrepasa los treinta años, y es un héroe de su propia causa, causa que ciertamente es alentada desde los partidos neo-conservadores y con buen caudal entre la población cada vez más creyente de la amenaza de que su sociedad se derrumba.
El acto vil de asesinar a mansalva a un grupo de jóvenes, confirma uno de sus principios: el terrorismo es un arma y debe ser usada para llamar la atención acerca del peligro que acecha a la "sociedad blanca".
Los medios aún no están muy claros en llamar a los hechos acaecidos en Noruega "terrorismo", posiblemente teman que tal cosa desmantele una estrategia mediática y política que justifica las acciones militares llevadas a cabo en contra de los "terroristas", más en Estados Unidos que en Europa, pero ciertamente apuntamos a lo mismo, no vamos a perseguir a aquellos que propagan el odio en contra del Islam en sociedades democráticas y en donde se respetan los derechos humanos todos los días, menos aún si su profile se aleja al de las cartillas policiales de los aeropuertos y la Interpol.
Ciertamente estamos en frente, no de un nuevo enemigo, sino de un viejo enemigo llamado odio, intolerancia. La respuesta del primer ministro noruego resulta clara y contundente de lo que Europa debe defender:

"Nuestra respuesta es más democracia, más apertura, para mostrar que esto no puede ser detenido con más violencia"

Es claro que ese es el camino ha seguir, pero si esa democracia, esa apertura, lo único que permite es incubar violencia en contra de las poblaciones musulmanas o extranjeras, exaltar los valores nacionalistas de una sociedad frente a otra, también está claro que las víctimas pueden ser cualquier inocente, y que debemos tomar medidas para que el odio y todas sus expresiones sean erradicadas de nuestra vidas, para que el futuro que nos vaticina Anders Behring nunca se cumpla.

Osama ya no asusta.

No podría yo, no dedicarle unas palabras al triste deceso de don Osama Bin Laden. En primer lugar porque cuando corrían los años del 2001 y el viento jugaba simpático con mi larga cabellera, y el vello en mi rostro acumulaba varias pulgadas, los choferes, los niños de las microbuses, algunos amigos y los pintas de las construs, gozaban cuando jocosamente me llamaban como el ahora fallecido. Digamos que esa es la parte sentimental sumada a la vez que en el segundo concierto de Charly en el país, salió vestido al mejor estilo pakistaní.
Ahora la otra parte es un poco más analítica, y puede venir como el agua tibia, pero en realidad me gustaría señalar algunos puntos. El primero, es el exceso de ficción guerrerista que envuelve la sola existencia de Osama desde su creación como principal organizador de los atentados del 9/11, videos de pésima calidad, fotos borroneadas, ubicaciones dudosas, y el mejor ejército del mundo buscando a un carajo en bata que se escondía en unas cuevas entre el desierto sudanés y Teherán, no bastan para convencer de que efectivamente desde ahí se organizaba la mayor conspiración mundial en contra del Imperio. Si Osama estaba muerto o vivo desde hace una semana o cinco años, poco importa, más aún cuando comprobarlo es imposible, casi casi como la autopsia de Roswell.
En otro orden de cosas, cabría lavar los platos, comprar algo de queso, tomarse unas cervezas con los amigos y pensar el verdadero sentido de la alharaca en torno a esto. A Obama, (que no es lo mismo que Osama) le ha ido como el culo en el mejor sentido de la palabra: su popularidad va en franca caída, no ha logrado llevar a cabo de manera exitosa ninguna de las reformas, se le viene la crisis económica encima, luego se revienta un pozo petrolero en medio del océano y para terminar el cuadro, en el Medio Oriente arrancan una ola de movilizaciones de origen aún oscuro que pretenden remover a sus inveterados dictadores, llevando a que la Casa Blanca tomara la decisión de meterse en Libia para ayudar a unos rebeldes con no muy buen curriculum pero bastante cerca de las reservas petroleras, convite al que la OTAN también le entró. Así las cosas, buena parte del pueblo está abiertamente opuesto, no sólo a esa nueva intervención, si no a las que ya se dan cita en Afganistán e Irak, aunque en Irak dicen los chismes que ya no tanto. La reelección se acerca, y esto es necesario para consolidar un montón de cosas que el gobierno de Obama no ha logrado (sorry we can`t) entonces “matar” al enemigo nomber wan del mundo le puede rendir unos réditos electorales importantes cuando tiene a los republicanos encima, atrás y adelante, machacándole sus fracasos.
Pero para evitar la angustia, la gastritis y el mal de corazón, es importante tomar en cuenta que al contrario de otras administraciones que han invadido países para obtener un mayor caudal electoral, o para dejarse de mamadas como en el caso de Clinton, en esta ocasión lo que pareciera ser el móvil es la des-invasión, eso sí, con algún resultado tangible o al menos algo que se le parezca, como lo es en este caso la muerte, el asesinato, la desaparición, del malogrado Osama.
Aún no queda muy claro cómo interpretar la celebración de este hecho como clasificación al mundial en varias ciudades estadounidenses, si la justificación es que representa un alivio porque la muerte se cernía amenazante sobre sus cabezas, pues la cosa tiene sentido, o bien en el caso de tener allegados fenecidos en el atentado, finalmente y sin ser grosero, son de esas gringadas inescrutables.
Ahora, con lo del fallecido y la realidad económica mundial, y las amenazas de muerte que siempre están a nuestro alrededor, puedo afirmar con certeza que no hay nada de qué preocuparse, me parece bastante más peligroso, el arroz con camarones de la princesa marina, los churros de manolos, las bocas de café mundo o las hamburguesas del macdonalds del banco central.

Clara

No pudo verse al espejo. Sintió vergüenza. Vacío y vergüenza. El escalofrío le atravesó la piel, la mirada. Lo supo todo, y eso es mucho. Se acurrucó en su propio abrazo y no fue suficiente. Las suelas estaban gastadas, caminaba casi descalza y no se había dado cuenta. Vio que las manos le terminaban en la punta de los dedos y quiso más. Quiso todo. Arregló la casa, se puso guapa y se decidió a salir. Calles, autobuses, barcos, aviones, y kilómetros de camino por delante. Años de camino por delante.
Se recompuso. Intento sorber la mayor cantidad posible de aire, los pulmones se le hincharon y mientras devolvía al viento un largo suspiro, una sonrisa aparecía sincera a engalanarle el rostro. Su cabeza era un mar atardecido. El corazón: un corazón, y estaba dispuesta a usarlo.

IMAGEN:El Globo Rojo, Paul Klee

Clara aprende a asesinar

Clara vio la posibilidad de utilizar todos los cariños a su favor. Reventar con ese oscuro pasado de soledades fake y apostar por un futuro promisorio. El presente no existe- pensó levemente cuando limpiaba su pistola. Un poco cansada de los barcos que no zarpan de la orilla, y que en vez de contar con un capitán serio y elegante, les dirige un tipo de dj decadente, la mayor parte de las veces mitad drogado mitad borracho, quien se encarga de repartir puras consideraciones filosóficas a los tripulantes. Decidió (con la contundencia que tal tipo de acciones conlleva), dejar esos barcos esta vez y abordar otra nave, al parecer desconocida, confortable y posiblemente con algún puerto de llegada.
Las deudas, sin embargo, agobiaban a Clara, y también la soledad. Ante la necesidad imperiosa de partir y lo acuciante de la situación, vio solo una salida posible. Se amarró el pelo en cola para que no le estorbara la visión, vio por donde se colaba mas la soledad y el débito, cerró un ojo, apuntó el revólver y sonó el fogonazo. Fuck you lindo.
Dicen que en el último instante antes de disparar cerró ambos ojos. Luego dio media vuelta y corrió lo mas que pudo. Del cuerpo ella no supo más. Desde la popa mira atrás al medio día, los días fríos y algunas madrugadas.

Siempre

Siempre hay algo de ocultismo en todo esto. Siempre buscamos un calzo para apoyarnos, para no caer de bruces sobre la cara llena de dientes. Siempre sabemos discreción, es más, depende de la hora ya no se llama discreción, se llama diferente.

Siempre hay un lugar al que volver, y es la Isla del Día de Antes, pero sí la podemos alcanzar, recostar la cabeza y comer un coco.

Siempre amanece, y es una llamada de atención. Hay días que amanecen y cambió el mundo.

Caminos hacia el laberinto.

Se podrán decir muchas cosas sobre las capacidades del internet para estimular la imaginación y la capacidad de análisis y reflexión sobre nuestra realidad, actual o pasada, o sobre la humilde condición humana. No obstante en ocasiones hasta podría afirmar que este mecanismo ultramoderno, que parte de la estructura del laberinto, puede resultar una sorpresa. En el sentido de que los resultados pueden ser inimaginables. Podría empezar esta breve genealogía con cierta invitación del Fabi a explorar unos textos de Norman Mailer y Zizek, este segundo me llevó a buscar una referencia sobre Ulrich Beck en Google, del que conseguí varios artículos y un libro. Con el libro di porque la búsqueda me llevó a una de estas páginas que albergan links que te permiten bajar archivos, por casualidad digamos, que creo es en donde reside la sorpresa del laberinto, seguí leyendo distraídamente unos resultados sobre textos de filosofía del arte, y uno en particular con un título sugerente: “Vida y muerte de las imágenes” de Régis Debray. Convencido de que tal forma de titular un texto evoca cierta capacidad para conquistar a un lector dispuesto, volví al buscador, que cuando uno introduce un nombre, el primer resultado, resulta ser de Wikipedia, la vilipendiada enciclopedia colectiva (Wiki) con aspiraciones que acaso ni Diderot ni D´Alembert hubieran sospechado. En fin, resulta que la historia de vida del francés es apasionante, nacido en 1940 en París, maestro de maestros, seguidor de Althusser y por ahí entonces simpatizante de la izquierda por decir lo menos, se decide a cruzar el charco para conocer la experiencia revolucionaria cubana, llega a intimar con Fidel Castro y el Che Guevara, creyendo profundamente en la capacidad de la revolución para cambiar el mundo, se embarca con el Che en la aventura boliviana. Puesto detrás de un fusil parece que su vocación para el combate era más bien moderada, por lo que se decide que parta del campamento rebelde, y se integre como periodista extranjero en algún pueblo perdido, sin embargo es apresado, y al parecer hasta soltó la sopa a la CIA sobre el lugar en que se encontraban las tropas rebeldes lideradas por el mítico guerrillero.
Gracias a la presión internacional llevada a cabo entre otros por distinguidos intelectuales franceses como Sartre y Malraux, el papa Pablo VI y hasta Charles de Gaulle, es liberado y pasa a compartir la experiencia también socialista del Chile de Allende. Defenestrado este último, vuelve a su país natal en donde milita tímidamente para terminar mandándolos a todas a la porra por diferencias “ideológicas” como es tan común en la izquierda. Muchos de sus textos versaron primeramente sobre el movimiento guerrillero latinoamericano y sus posibilidades transformadoras, desencantado de esta posibilidad dedicaría el resto de sus escritos a la crítica cultural, enfocándose principalmente en el novísimo papel de los medios. Así las cosas, en 1995 llegó a escribir el libro “Vida y muerte de las imágenes” el que, luego de enterarme de los recovecos del parisino me dispuse a bajar en menos de 5 minutos, en una versión .pdf bastante legible, y ahora espera paciente en mi disco duro ocupar la primera plana de mi pantalla.

*El de la foto es Debray

Clara

Clara ve como el pelo le escurre por los hombros sin prisa alguna. Los pezones curiosos se asoman entre la maraña, levanta la cara y ve la luz. Una luz blanca y absoluta que le incomoda las pupilas, pero ella sostiene la mirada. Quizá pensó que nunca es tarde para las resoluciones, se ató el pelo en una cola y se vio en el espejo. La misma de ayer y de antier, pero no la de mañana. Con la cabeza llena de humo, y el soundtrack cantándole que espere un milagro, suspira y piensa, y piensa y suspira. Clara cree que las decisiones son edificios inmutables, que los cariños se administran como las cuentas de banco, y que la indiferencia es una posición política que se aprende con los años. Clara todavía no sabe que las decisiones son siempre temporales, y que nada en realidad se soluciona. Clara sospecha que la mejor decisión es seguir viviendo el día, y dejando los platos para mañana.

Clara

Clara le pegó un grito a la nada, a la lluvia, a la oscuridad. La casa está habitada, demasiado habitada. En las esquinas, debajo de la cama y en el cuarto de baño, hay polvo que le es ajeno. Largos los días mueren sin empezar, la sucesión de las horas no son más que eso. El portón chilla o ruge -depende del ánimo- unas cuantas veces al día, ninguna trae novedades.
El baño rápido y necesario es un aviso de cosas por hacer, a veces tantas...
Clara le llama el momento del resumen, junta los haberes y los deberes y saca cuentas, siempre pierde, eso es la vida. Perder. Ceder. Convivir. Clara piensa que siempre va estar ahí, que tiene que estar siempre ahí. Las lecturas le sugieren que le llame resistencia, ella se sugiere que fue demasiado. Una mañana de verano con brisa, de esas que resultan insolentemente inspiradoras, se convenció de la palabra decisiones, esa que siempre rasga cuando se pronuncia, y rompe cuando se ejecuta.
Clara cambió de dirección, de número de teléfono y según creyó ella, de destino.

Clara

Entre las cacas de las gallinas y la gata que camina por el techo, que duerme a su lado en la cama, y la sigue despacio sin esperar nada a cambio, Clara despierta con la sonrisa de la soledad en las arrugas. Hace años que no hace falta bañarse o barrer, o levantarse temprano. Las convenciones sociales no se encargan de quienes a fuerza de voluntad ya han vencido al tiempo y lo tienen en una macetera en el patio para regarlo cada dos días.

Con la inmensidad de los años doblando las rodillas, la cadera y el brazo izquierdo que desde cayó en el centro no quedo muy bien, Clara hoy piensa que podría morir. Una muerte silenciosa y triste, digo triste porque siempre es triste la muerte. Los ojillos claros de la gata invocan cierto ritual antiguo, ritual de amigas que se acompañan sin decirse nada. Le da miedo morirse. Le da miedo dejar morir de hambre a sus fieles compañeros, pero sobre todo a la gata. Puede que puras excusas, le da miedo morirse, eso es todo.

El último de los miedos para ella ahora es el primero. Clara no sabe que la muerte la espera no ese día, que en particular pensó tanto y tanto en cómo morirse. Clara piensa cuál es la categoría de pecado para quién reza todos los días sin prisa el rosario de las seis. Podría tomarse más pastillas de la cuenta, intentar colgarse que es lo más difícil, o abrirse la ajada y leve piel con el cuchillo. Toma todas las ideas y las pone en el rosario, desiste, resiste, y le cuenta a Dios que quiere morirse, pero le da miedo. La muerte de Clara la veló casi hasta la eternidad a la orilla de la cama de un hospital, mientras un osteosarcoma insolente le habitaba los huesos.

Queja de la ciudad

Me gustaría caminar sin el sofoco de esta ciudad. La lluvia moja y después hace calor, un calor por dentro. Como si los vigilantes estuvieran bajo el suelo atizando la caldera de los temores, echándole leña al infierno. Ese abismo cercano, ese asusto desintegrador de la sociedad nacional del veintiuno. Es que ni la lluvia refresca lo suficiente, es que no basta para lavar los pecados de este pueblo. Vale hartarse del calor. De los vicios conocidos de los vecinos. Del confort del amor filial. Y el desamor. De la sangre brillante de la tv. Del juego de dos noticiarios que siempre juegan a ganar sin decirnos nada.

Y si supieras que me encantan tus putas esquinas.
Los edificios raídos de rutina.
Los bares de mi infancia.
Tus muertos.

He tratado de reconquistarte todas las noches de juerga. Miento si digo que no lo he logrado en la mirada complaciente de la gorda de Chelles, cuando en la madrugada adivina, o acaso sabe mi afición al pinto con huevos fritos.

Pero hoy. Hoy no me alcanza.

Un concierto de rock.

Lo mejor del rock, es el rock. Esto implica una inversión de años, quizá unos doce o trece desde que el tipo de anteojos oscuros se me metió en la cabeza y empezó a ponerle letra a los fracasos y a los que no tanto, a las noches, madrugadas y tropezones, y a ponérles música, si, música rock. Lo que sospechábamos no pasaría nunca, pasó: Calamaro en Costa Rica. Vista la posibilidad del evento, las entradas esperaron pacientes por más de un mes hasta que el martes en medio de una amable lluvia de media tarde nos dispusimos con cerveza en mano a calamariar hasta el fin, cosa nada extraña esta, pero no habíamos tenido la posibilidad de que Andrés cantara en vivo. La fila no se hizo nunca, la lluvia siguió y todo indicaba que sería una reunión de amigos grande, minutos antes de las ocho las manos se despidieron de latas, cigarros, y todas las prohibiciones modernas. En el gimnasio el ambiente tenía algo de incertidumbre y un extraño vaho a alcohol, las luces se apagaron y se divisaba al Calamaro en una esquina, sin más, la banda se acomodó y empezó el chivo... los pasos a veces inciertos del músico me sugerían que tenemos el mismo problema los dos, vinieron sus tributos al rock y para cuando sonó El Salmón, el gimnasio era sólo buena vibra y rock. Un sonido confuso, que bien se merece un latazo para la producción, hizo poca mella en aquellos que autoconvocados sabíamos a lo que íbamos. Unos guitarros de lujo, un bajo impecable y un batero de las mil putas, eran el decorado para que la noche calentara, calentara y calentara. Fue evidente la conexión que hizo que el concierto creciera, Andrés agradecido hasta las manos de que en este pedazo de mundo también sabemos rockiar, no se cansó de decirlo al público y nosotros, de mercerlo. Dos horas y resto de Calamaro y todo se acabó, poco antes del final los tipos de amarillo caracterizados por su esupidez, parecían molestos con que saltáramos y brincáramos y apestáramos, pero de un muy buen molote y algunos manotazos no pasó. La Flaca decía que el fin era absoluto, y Calamaro decía que nos quería volver a ver, así que, a pesar de que un rayo no cae nunca en el mismo lugar dos veces... te espero en el mismo lugar, otra vez.

Este post no hubiera sido posible sin la compañía de los buenos amigos, la cerveza, el Jack Daniels y un coche blanco. Gracias a todos.
Al que quiera una crónica seria con el set list y detalles acá hay una, a los interesados en leer un periodista que va a un concierto sin saber de que va, acá está.

Costa Rica y los militares.

Esta vez por acá.... A vos no te creo y acá en en Revista Paquidermo.

Con mucho cariño

Le dedico este post a Sobrado, a los obispos, a Juan José Vargas, al ex-arbitro con aires de pensador y a todos los que de buena o mala forma promueven el referendum del odio, con mucho cariño para ustedes, desde este lunes gris...

Acá está.

Welcome to the jungle.

En las nuevas corrientes del análisis historiográfico, Le Goff nos recuerda que la política está cargada de simbología, que los rituales en los que el poder se regodea suelen tener significados profundos que deben de ser investigados, como método para poder explicar la realidad política que nos rodea. El día de ayer se llevó a cabo el traspaso de poderes en la democrática Costa Rica, en medio de las coloridas comitivas internacionales , cierres de calles y un despliegue policial, nuestro hermoso país hizo eco de su "centenaria" democracia. En horas de la noche varias agrupaciones nacionales e internacionales le celebraron el traspaso a la flamante primera presidenta electa en estas tierras.
Pasada la media noche, las bombetas y el multicolor espectáculo de luces, me recordó a Le Goff y la importancia de los rituales del poder. ¿De qué se trata todo esto? la espectacularización de la política no la hace más democrática, el hecho de que los artistas doblen sus rodillas al poder, no quiere decir que este ha cambiado su orientación. El hecho de que ahora se escriba Democracia con luces de colores y trasfondo musical no la hace más cierta. El desempleo, la pobreza creciente, y las serias contradicciones que se dan en materia ambiental en el país, no dejan de existir porque un sabadito nos vienen a visitar hasta príncipes, y Blades toca gratis por la noche.
La legitimación del poder es una práctica fundamental de la sociedad política, en donde la principal tarea según lo plateara Gramsci es hacer que la sociedad civil se contente con el sistema de dominación. Es decir, si el pueblo está contento se deja mandar, y eso hace más democrática la democracia. A todo esto, habemos un buen sector que no nos dejamos desvelar ni encandilar por el poder y sus aspavientos, más aún, nos queda clarísimo que esto no es más que un circo, cuya función es distraer y hacer que todo sea más corrongo. Lo que pasa es que la corronguera no nos ayuda para nada, a quien ayuda, es a aquellos actores políticos cuyo interés es ser de lo más corrongo a los ojos del pueblo.
En medio de tanta ideología bien puesta, ya resulta natural la foto de los garrotazos y los jóvenes universitarios, pan de cada día, y a nadie le parece que esto riña en modo alguno con la democracia, en otras palabras son garrotazos muy democráticos. Mientras la indignación de ver a mis estudiantes tirados del pelo por la policía, crece poco a poco, se me hace el corazón un puñito cuando veo a la presidenta saludando chiquitos, mientras que un Perrozompopo, que se hizo un espacio en el pretil cantándole a los chancletudos, embelasado por los pelos de Obregón, ahora deleita un público de neófitos democráticos.
En resumen, la democracia lleva garrote, y al que no le quedó claro, mínimo antidemócrata vendepatrias. Este gobierno ya empezó, o ya siguió que es lo mismo, sólo les recuerdo que este, viene con presagio de Mal País.

Lucha contra el crimen, brutalidad y autonomía.

Instituciones como el Organismo de Investigación Judicial, y la Fuerza Pública son las encargadas de velar por la paz y tranquilidad de los ciudadanos costarricenses, en este sentido tienen el deber de perseguir a los criminales y sacarlos, cuándo se ha probado su acción delictiva, del lugar en donde se atrincheren. Hasta acá todo claro, el día de ayer el OIJ ingresó al campus Rodrigo Facio con el afán de llevar a cabo el arresto de un funcionario supuestamente involucrado en actos de corrupción. Este accionar que no tenía porque generar conflicto alguno, se vio entorpecido por la actuación de los efectivos policiales, los cuales en virtud de su investidura hicieron este ingreso de forma violenta y escandalosa, como si el mismísimo Bin Laden hubiera encontrado refugio en la casa de estudios. Frente a tal despliegue, el estudiantado, docentes y funcionarios, se apersonaron a reclamar por el atropello sufrido a la Autonomía Universitaria, por lo que, quiénes dirigieron el operativo, atemorizados posiblemente por los gritos y consignas universitarios, tuvieron la genial idea de llamar cerca de cincuenta efectivos policiales armados para que les defendieran de la agresión estudiantil. (Se sabe que pueden ser peligrosos, sobre todo si se juntan con los sindicalistas)
Es sin duda notoria la violencia y encono con que actuaron los oficiales del OIJ en contra de los miembros de la comunidad universitaria, el recurso de golpear indiscriminadamente quedo clarísimo en este despliegue, y al parecer un odio gratuito y simple.
La defensa de la Autonomía Universitaria no sólo es un derecho al que podemos apelar, puesto que está resguardada constitucionalmente, es un deber de todo ciudadano costarricense que se precie de vivir en un estado de derecho. La mancilla a esta condición institucional es inaceptable, más inaceptable aún la defensa a ultranza que hacen de sus gorilas el director de OIJ Jorge Rojas y el fiscal D´Allanese, quienes además parecen enorgullecerse del accionar policial. ¿Será que no vieron las mimas noticias que nosotros, en donde se ve claramente agentes entrenados, armados y con chalecos antibalas, empujando, golpeando y pateando como todos unos conocedores? La actuación de Doña Yamileth Gonzáles como defensora de la auntonomía de la principal casa de estudios del país, ha sido completamente apropiada.
A quienes en virtud de la eficacia policial defienden la violación de la Autonomía Universitaria, les recuerdo que la ineficiencia campea en el ámbito judicial, y no va a ser con la persecución de un fugitivo en el campus que esto se va a solucionar, la única solución que pueden esperar de parte de la Universidad, será cuando en vez de entrar golpeando a diestra y siniestra, se quiten lo gorilas y escuchen a los investigadores acerca de sus opiniones y resultados de investigación sobre la realidad nacional.
Me queda un pendiente, o acaso dos. Primero, ¿porque la reacción de muchos sectores frente al incidente ha sido atacar a la Universidad y a las personas que conforman su comunidad?, ¿hay un odio extraño para con la u? y el otro pendiente, es que por más brutos que sean en el OIJ y la policía, sabían la reacción que se iba a dar por su actuación. ¿Era esto lo que querían? ¿se quiere reinterpretar la Autonomía Universitaria? ¿a qué viene la provocación?

*La foto es de Ricardo Leiva

Miedo al pueblo.

Después de tanto que se me ha revuelto la panza, como buen demócrata he terminado por aceptar los resultados de una elección más en el país. Sin pena ni gloria, pasé por las urnas y creí, de manera acaso ingenua, que el PAC tenía alguna posibilidad de llegar a competir por la primera magistratura. Quisiera despotricar contra el aparato mediático, la desinformación sistemática, la estupidez de Sobrado, o el manejo de los recursos públicos con fines electoreros. Pero en arreglo a la verdad, nada de eso me satisface, hoy me parecen argumentos sino triviales, calenturientos, que no por eso menos ciertos, pero si menos conclusivos.
Los datos son contundentes, Costa Rica gira a la derecha de manera clara. Los más afectados por las decisiones de los últimos gobiernos, son los que no dudan en apoyarlos una vez más, como dice Solís, siendo el PAC quién más habló de proteger el agro, los cantones agrícolas apoyaron el proyecto continuísta, o la pirotecnia de charlatanería de Guevara y su séquito de ineptos. Es común en países con extrema pobreza como Perú y Guatemala, que las masas empobrecidas voten la ultraderecha, producto suponíamos del analfabetismo y la pestilencia populista y demagógica que logra arrastrar a los votantes a las urnas. Sorpresa, los resultados de esta elección nos confirman que la educación tampoco nos hace inmunes a la estupidez y la inconsciencia.
Las cosas más interesantes le esperan al destino de este país, un cuenta chistes, que en mi humilde opinión lo hace bien, digo, lo de los chistes, logra levantar a un partido de la sepultura en donde lo enterró la corrupción. Hoy cuentan con una flamante fracción legislativa para ayudar a decidir el rumbo de este hermoso país. El más malo, como certeramente lo dijo mi estimado Fishman, logra levantar un partido sin estructura hasta un 20% de los votos emitidos, y logra también diez hermosas curules, que van a engalanar con sus impecables traseros durante cuatro años.
Es entonces que me doy cuenta, que lo que falta es política. El descontento que siento ahora es similar al de hace ocho, cuatro, dos años, y la solución fue el desencanto, la apatía, las patadas, los insultos en metralla. Hoy creo que el camino es otro, para combatir fenómenos como que un partido sin campaña, sin ideas, y prácticamente sin partido como el PASE lograra aumentar sus diputados a cuatro, y un partido, con ideas con ganas de trabajar y sacar el país adelante como el Frente Amplio se quedara en uno (por el que voté), lo que tenemos que hacer es política. Partidarios o no, hay que tomar posición, siguiendo más o menos al Pelele (comunicación personal) y no esperarse quince días antes de las elecciones para gritarle al mundo las decisiones políticas, como le ha acontecido al que escribe y a buena parte de conocidos.
En conclusión, las cartas están echadas, la oposición somos un puño que sabemos a qué y porqué nos oponemos, y creo también cómo. El oficialismo es una masa que no lo sabe, y que posiblemente si lo supiera también se opondría. La lucha es perder el miedo al pueblo para que se oponga.

Con cariño para los que piensan NO VOTAR

Yo quería escribir un post sobre el asunto, pero se adelanto mi queridísima Laurita, así que los remito a esta pieza de opinión. Click aquí y directo a Vos No Te Creo.

Estados Unidos invade el país más pobre de América.

Para nadie queda duda que el terremoto en un Haití fue, y es, una catástrofe de mayúsculas dimensiones, debido no sólo a la magnitud del evento, sino al contexto social, político y económico que atravesaba la isla, el cual ya se había visto sumamente deteriorado por los cuatro huracanes que le azotaron en la anterior temporada de huracanes, por decir lo menos.
Frente a la tragedia, la comunidad internacional no se ha hecho de rogar, y por lo menos 30 países han enviado de una u otra forma efectivos a colaborar en labores de búsqueda y rescate, en repartición de alimentos y apoyo a las víctimas. Del resto del mundo el dinero es depositado en innumerables cuentas con el fin de aliviar tanta desesperación. Sin embargo, esta situación no es en absoluto novedosa en la isla, la que prácticamente no podría sobrevivir (si es que lo hace) sin la cooperación internacional, prueba de esto es que las principales agencias dedicadas a estas labores, perdieron parte de sus funcionarios en el desastre.
Ante la apremiante situación hay actores llamados a desempeñar una labor de primera importancia en el auxilio a la población afectada, en este caso, sin duda alguna, los Estados Unidos se destacan con su presencia. Al menos diez mil efectivos militares desembarcaron en la isla, entre los que se cuenta con personal calificado, tanto en las labores de rescate, como médicas, técnicas y de seguridad. Despliegue que vedría a apoyar a la ya importante presencia de cascos azules que se establecieron en Haití desde 2004, cuyo emplazamiento garantiza la paz y el orden, que el estado haitiano, por su invisibilidad, se veía y se ve, imposibilitado de realizar.
Ahora bien, este desarrollo de los acontedimientos ha despertado la intriga de, digamos, cierta izquierda preocupada por el Imperialismo Yanqui, en donde se destaca que la forma de llevar acabo el desempeño logístico de parte del Imperio, consiste en crear un caos, limitando el acceso a la comida para las vícitmas, y de esta manera justificar la presencia indefinida en la Isla, es decir llevar, a cabo una intervención militar. Lo que se vería sustentado por un montaje mediático de parte de las cadenas de noticias en donde se primaría la violencia que se desata en las calles. Cosa que no he podido constatar. En todo caso la violencia que se desata en medio del hambre y la desesperación es usual en este tipo de situaciones, de ahí que las misiones humanitarias de la ONU estén acompañadas generalmente por la presencia militar de los cascos azules, quienes velan por la integridad física del personal, y de las mismas vícitimas.
Es evidente que la situación haitiana es precaria en todos las dimensiones, así lo atestigua el puesto 146 que ocupa en el Índice de Desarrollo Humano que realiza la ONU entre 170 y tantos países. Esto sugiere, con algo de perspectiva, que Haití NO posee recursos que tienten a los tentáculos de ninguna potencia mundial, no cuenta con las reservas de minerales raros que campean en algunos países africanos, con los que el Estado haitiano (si es que existe) comparte los últimos lugares del IDH, y en donde sí, los intereses transnacionales han dejado profundamente su impronta.
Ante esto surge la pregunta, (o al menos a quién escribe este texto): ¿Adonde está el móvil que llevaría a los Estados Unidos a la ocupación militar de Haití?. Uno podría ser, evitar un éxodo de haitianos hacia la potencia del norte. Escenario posible, pero poco verificable.
En conclusión, la situación haitiana ya era insostenible desde antes, y cuándo digo desde antes, podría argumentar que desde la ocupación francesa que terminó en 1804, y que gracias al cultivo intensivo de la caña de azúcar, causó un desastre ecológico sin parangón. Pero esto podría ser una exageración, si se quiere. Lo que es cierto es que la vida ahí es desesperante, entre la basura y la desidia estatal, cuesta que las esperanzas florezcan, sin embargo hay quiénes aún las albergan, y está muy bien. Lo cierto del caso es que la presencia, acaso apabullante de los Estados Unidos, ha levantado roncha en la exmetrópoli, siendo el presidente francés el primer ofendido por la ocupación estadounidense del aeropuerto internacional de Puerto Príncipe, seguido de Brasil, quién preside la misión de la ONU en la isla, y algunos otros países de la Unión Europea, sin que falte, evidentemente Hugo Chávez, quién ha denunciado la "ocupación encubierta" llevada a cabo por Washington.
A todo esto, mientras los haitianos mueren de hambre, o desangrados, o de dolor o tristeza, mientras la ayuda no llega. Hay quienes tienen tiempo de elaborar complejas teorías de la conspiración, en donde sólo les falta decir, que los gringos provocaron el terremoto, para llevar a cabo la ocupación.

La imagen es tomada de reuters.com

Sabina para iniciados

Como a veces las tareas domésticas me dejan poco tiempo para escribir, sólo me queda leer y recomendar, así que les dejo unos sabinazos muy recomendables que dejó mal puestos en Etiqueta Negra y que Sil puso en otro lugar.

Lo único que siempre he querido es una llave en el bolsillo